体育竞技里的赛制里，联赛和杯赛都有什么利弊？ - 知乎

比如足球里的联赛制，英超意甲西甲和网球的杯赛制相比，都有什么利弊？还有电子竞技里，LOL采用的是联赛制，而dota2采用的是杯赛制联赛制是不是就仅仅因为地域的原因，全球或者大地域的运动员或俱乐部一年只有一次交集，其他时间会不会没有交手的机会而导致战术方面和水平方面的停滞？而杯赛制的话，是不是会影响到那些次一级的选手，导致他们没有出路，他们唯一有出路的就是打入杯赛多少多少强，这是不是会导致新鲜血液的注入过少？

谢邀。

联赛的赛制其实就是循环制，杯赛的赛制基础是淘汰制，不同的情况可能会有不同的变化，比如世界杯欧洲杯一般是小组循环+出线队伍淘汰；或者一些电竞项目喜欢加入复活赛的赛程，不一而足。

循环制最大的特点就是参赛的每一个个体（选手，组合或者队伍），都能够与所有的对手逐一比赛，大大提高了比赛的场次。以英超为例，总共20支参赛队伍，大循环的赛制，每一支队伍都能够和其他19支队伍交锋，主客各一场，一个赛季总共要打38场比赛。

这能够为一些商业化程度非常高的赛事保持一个持续的热度。还是以英超为例，除了休赛期，每个周末都会有比赛，甚至有一周双赛的情况。这意味着如果你是一个球迷，你每周都可以花钱去球场支持你的球队，球员每周都有比赛可打能够维持良好的竞技状态，球队每周都可以挣一次门票钱，赞助商的广告每周都会持续曝光，赛事转播权可以卖很多场。

循环制的缺点也很明显。

首先就是赛程太长。对于一些业余或者不适合长时间比赛的赛事，过长的赛程会增加球员负担，以及资金的浪费。就比如我曾经做过一些业余羽毛球赛的裁判，主办方要求做成大循环赛制，每个周末打两天，结果编排出来的赛程绵延了两个月。参赛选手都是平时有工作的业余球友，偶尔一两个周末还能抽出时间，两个月的赛程就让人崩溃了。打到最后已经是每天比赛开打就来了两三个队，其他的全部弃权，所有的比赛只要有一方来人签个到就是胜利了。

其次就是赛事的激烈程度不足。循环制是算积分的，分高者胜。还是以英超为例，英超的赛制是胜积3分，平积1分，败积0分，偶尔打平或是输一场并不会万劫不复。而漫长的赛制使得很多球员为了保存体能，在一些不重要的比赛上就是打卡上下班的态度。加之如果有提前夺冠的情况出现，后面的比赛也就失去了悬念。

最后，也是循环制最大的弊端，就是赛制的复杂性，给了参赛的单位充分利用规则打假球的机会。因为是算积分，因此积分怎么算就很有讲究了，这里不一一列举，总之只要有本事，多的是方法。

淘汰制的利弊和循环制是反过来的。

首先是淘汰制赛程短，很适合一些短时间的赛事，比如奥运会，世界杯，或者美网温网等等。

其次是淘汰制的比赛很激烈。所有参赛选手都在悬崖边上，赢的晋级，输的淘汰，没有第二次机会，如果是赛程不好，一开始就强强对话，只能是拼命，没什么说的，很容易逼出选手的极限状态。所以为什么美国的NCAA有时候比NBA还刺激，就是因为NCAA只有一场，而大学球员的青春又太短暂，不拼命这辈子都不一定再有机会了，所以每一支队伍都跟打了鸡血似的，比赛当然就激烈。

最后，淘汰制很难打假球，都在悬崖边上，只能赢球不能输，而两场比赛之间的胜负关系相互不影响，因此完全没有打假球的操作空间。

淘汰制的弊端就是太残酷，完全没有弱者的表现机会。弱者就是第一轮第二轮就回家，有时候未免太残酷，也不利于年轻选手打出成绩（年轻选手在心态和技战术上还不够稳定）。因此很多以淘汰制为主流的运动项目，每年都会有很多个分站赛，比如羽毛球，每年有各种超级赛，公开赛，世锦赛等等，就是为了给选手们多创造几次机会。

以上。